ÚLTIMO MOMENTO (1/11): ¡Buenas noticias! La Comisión de Acusación desestimó la denuncia contra los jueces Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi. Ahora el dictamen de mayoría pasará al Plenario donde los acusadores necesitan más de dos tercios de los votos para decidir cualquier moción que no sea la desestimación, ya sea una sanción disciplinaria o mandarlos a jucio político. ¡Tenemos que seguir mostrando nuestro apoyo!

En el año 2020, el Tribunal Oral 8 integrado por los jueces Alejandro Sañudo, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, dictaron sentencia imponiendo 35 años de prisión a un hombre por encontrarlo culpable de haber abusado sexualmente de su medio hermana. 

¡Una sentencia realmente ejemplar! Además condenaron al violador a una mayor cantidad de años de prisión de lo que el fiscal de caso pidió.

La joven, que tenía 14 años en ese momento, quedó embarazada a consecuencia de los hechos.

A poco tiempo de iniciado el proceso judicial, le realizaron un aborto, pese a que llevaba cinco meses o cinco meses y medio de gestación.

El aborto se llevó a cabo en circunstancias poco claras.

La madre de la niña manifestó durante el juicio que la menor tuvo atroces sufrimientos cuando se le practicó el aborto, que la llevaron a temer por su vida. Además padeció graves perturbaciones psicológicas desde esa situación (y no antes), volviéndose retraída, solitaria y abandonando sus estudios. 

Ante esta situación, los jueces Javier Anzóategui y Luis María Rizzi pidieron que se investigue en qué condiciones se produjo el aborto y la posible comisión de hechos ilícitos: si hubo consentimiento de la menor y de su madre; si la niña por nacer nació con vida; si los funcionarios públicos que intervinieron cumplieron la ley y la posible comisión del delito de aborto, cuestionando la constitucionalidad del fallo FAL. 

Esto provocó una reacción inusitada y desde asociaciones feministas acusaron a los jueces y pidieron su destitución. 

Los acusan de misóginos, de victimizar a la menor abusada, de extralimitase en sus funciones, de mal desempeño, ¡y hasta insólitamente de promover la tortura de la niña! 

¿Por pedir que se investigue lo que pasó?

Está claro que quieren disciplinar a los jueces, ¡se están metiendo con la justicia independiente!

Quien está detrás de todo esto es una asociación extranjera, ‘Amnesty International’, que prentede inmiscuirse en la política interna de nuestro país, y hasta imponer jueces que avalen sus locuras ideológicas. 

Porque esta sentencia tiene la pretensión de ser “aleccionadora” de los jueces que osen cuestionar la constitucionalidad del aborto o del fallo FAL.

“No se trata de que el Juez no haya cumplido una norma. Se debe eliminar su libertad para dar una opinión jurídica fundada. Y se debe aleccionar. Que ningún otro se atreva a pensar con independencia.

Por esas razones, la consejera Vanesa Siley denunció a los jueces. Esta dirigente del Sindicato de Trabajadores Judiciales transcribe servilmente en su acusación los párrafos dictados desde una ONG extranjera (Amnesty International) que encabeza el lobby del aborto.”

Ahora los jueces fueron citados a indagatoria para el próximo martes 27 de septiembre frente a la Comisión de Acusación en el Consejo de la Magistratura. 

¡Tenemos pocos días para frenar esta injusticia!

Firmá ahora para pedir al Presidente de la Comisión de Acusación, Pablo Tonelli, y los demás integrantes de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, que dejen de hacerle el caldo gordo al kirchnerismo y frenen esta locura de meterse con la independencia judicial.

Más información: 

Rechazan por irregular el proceso de destituir a dos jueces, AICA:
https://aica.org/noticia-rechazan-por-irregular-el-proceso-para-destituir-a-dos-jueces

Por qué el lobby del aborto quiere destituir a jueces, Aciprensa: 
https://www.aciprensa.com/amp/noticias/por-que-el-lobby-del-aborto-quiere-destituir-jueces-catolicos-y-provida-en-argentina-66435

El juez católico en el banquillo, La Prensa: 
https://www.laprensa.com.ar/520083-El-juez-catolico-en-el-banquillo-.note.aspx