A la att Secretario General de NNUU, Antonio Guterres

Le escribo en respuesta a su petición de ideas para fortalecer el trabajo de Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos, siguiendo la resolución A/RES/74/151 (párrafo12) de la última Asamblea General.

Observo con preocupación que tanto Naciones Unidas como sus agencias de Población y de Mujer y la Alta Comisionada para los Derechos Humanos dedican esfuerzos, energía y presupuesto a promover legislaciones permisivas con el llamado “derecho” al aborto.

Eliminar una vida humana inocente es claramente violar el derecho humano más prioritario: el derecho a la vida reconocido en el art. 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el preámbulo de la Convención Universal de Derechos del Niño.

Tampoco ayuda a la mujer que se encuentra ante un embarazo en dificultad o inesperado. La solución más digna para la mujer y para la vida que lleva en sus entrañas es el apoyo social para poder seguir adelante. El aborto no es una solución digna y sus efectos físicos y psicológicos para la mujer son muy preocupantes.

También observo con preocupación como Naciones Unidas apuesta con entusiasmo por la llamada “orientación sexual e identidad de género” y por la llamada “educación sexual integral”. Se trata de una agenda homosexualista que -bajo el pretexto de evitar la discriminación y la homofobia- pretende el adoctrinamiento en ideología de género, la calificación de matrimonio de las uniones homosexuales, la adopción gay y el ‘cambio’ de sexo registral.

Por supuesto, condenamos la violencia y la discriminación por razón de condición sexual, pero ‘matrimonializzar’ las uniones homosexuales no supone ‘extensión de derechos’ sino devaluación del matrimonio, pilar de la familia que a su vez es célula básica de la sociedad.

Por otra parte, adoctrinar a nuestros escolares en ideología de género contraviene el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus principios y valores; un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 26.3)

Además, dar un niño en adopción de una pareja gay para cumplir su sueño de paternidad contradice el principio de la adopción que no es otro que dar un padre y una madre a quien no lo tienen buscando el mayor interés del menor.

Sin embargo, echo de menos un esfuerzo de Naciones Unidas en promover políticas y legislaciones con perspectiva de familia, algo imprescindible si asumimos que la familia es la institución social y humana más valorada, colchón social, fuente de integración y cuidado, escuela de solidaridad y lugar privilegiado para la socialización.

Por último, que dictaduras como Cuba o China formen parte del Consejo de Derechos de Naciones Unidas no ayuda a que la institución tenga un papel más activo en la defensa de las libertades en países como Venezuela donde los derechos humanos son sistemáticamente pisoteados.

Espero que tenga todas estas opiniones en cuenta en el informe que elaborará para la 70º Asamblea General.