Obligar al objetor a derivar a un no objetor es no respetar su objeción
La Asociación Médica Internacional pretende restringir el derecho a la objeción de conciencia
La Asociación Médica Internacional pretende restringir el derecho a la objeción de conciencia
ULTIMA HORA (25 de mayo) Llevamos tu firma a las oficinas centrales de la Asociación Médica Mundial en Ginebra
ULTIMA HORA (22 de mayo) El lunes 24 entregaremos las firmas en la sede de la Asociación Médica Mundial de Ginebra
ULTIMA HORA (17 de mayo) Nuestra campaña en IFNews
La Asociación Médica Internacional debate estos días un nuevo Código Internacional de Etica Médica que restringe gravemente el derecho a la objeción de conciencia.
La redacción del borrador propuesto diría lo siguiente:
“Los médicos tienen la obligación ética de minimizar las interrupciones en la atención al paciente. La objeción de conciencia solo debe considerarse si el paciente individual no es discriminado o desfavorecido, la salud del paciente no está en peligro y la continuidad de la atención sin demora está garantizada mediante la remisión efectiva y oportuna a otro médico calificado”
Es decir, la objeción de conciencia quedaría limitada:
- Si se considera que no practicarle un aborto demandado es discriminación estaría fuera del Código Etico
- Si se considera que no practicarle un aborto es atentar conytra la salud entendida como el estado de bienestar
- Se obliga a un objetor a remitir a un no objetor, es decir a colaborar con aquello que objeta
La misma Asociación Médica Internacional señala que este polémico párrafo será objeto de debate más adelante. Pero creemos que es bueno que reciba las opiniones ahora que el Código está siendo debatido.
Por otra parte, llueve sobre mojado porque el Código Internacional de Etica Médica ya fue modificado recientemente en el 2017 para abrir la puerta al aborto.
El código primero decía al respecto lo siguiente:
“Mantendré el máximo respeto de la vida humana desde el momento de la concepción, incluso bajo amenaza”.
El vigente código ha sido suavizado para tolerar el aborto:
“Mantendré el mayor respeto por la vida humana”.
La asociación Médica Internacional ha ofrecido un canal de participación hasta el próximo 28 de mayo. Por eso te animamos a que participes en su canal y que le envíes tu opinión.
Para más información:
Puedes ver aquí (en inglés) el borrador del Código de Etica Médica propuesto: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2021/04/ICoME-Apr2021_public-consultation-210427.docx
Consulta (en español) el vigente Código Internacional de Ética Médica: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2017/02/17a_es.pdf
Nota de actuall.com: https://www.actuall.com/vida/el-nuevo-codigo-internacional-de-etica-medica-amenaza-la-objecion-de-conciencia/
Completa tu firma
¡Firma esta petición ahora!
NO a la restricción a la objeción de conciencia
NO a la restricción a la objeción de conciencia
Att. Asociación Médica Mundial
Le escribo en relación al Código Internacional de Etica Médica actualmente en discusión.
Me preocupa especialmente las restricciones planteadas al derecho a la objeción de conciencia exigiendo que el objetor derive a un no objetor. La misma exigencia prioriza la voluntad del paciente sobre la conciencia del profesional violando esta última.
Además, si por salud se entiende bienestar físico y mental, podría interpretarse que objetar la práctica del aborto atentaría contra la salud de la madre, impidiendo por tanto la objeción.
Llueve sobre mojado porque en la última revisión del Código Internacional de Etica Médica se suprimió la mención expresa a la protección a la vida desde el momento de la concepción.
Por todo ello, le pido que el nuevo Código Internacional de Etica Médica respete escrupulosamente el derecho a la objeción de conciencia del profesional sanitario.
---
I am writing to you regarding the International Code of Medical Ethics currently under discussion.
I am particularly concerned about the restrictions placed on the right to conscientious objection by requiring the objector to refer to a non-objector. The same requirement prioritizes the will of the patient over the conscience of the professional, violating the latter.
Moreover, if health is understood to mean physical and mental well-being, it could be interpreted that objecting to the practice of abortion would undermine the health of the mother, thus preventing objection.
It rains on rain because in the last revision of the International Code of Medical Ethics the express mention of the protection of life from the moment of conception was deleted.
For all these reasons, I ask that the new International Code of Medical Ethics scrupulously respects the right to conscientious objection of the health professional.
NO a la restricción a la objeción de conciencia
NO a la restricción a la objeción de conciencia
Att. Asociación Médica Mundial
Le escribo en relación al Código Internacional de Etica Médica actualmente en discusión.
Me preocupa especialmente las restricciones planteadas al derecho a la objeción de conciencia exigiendo que el objetor derive a un no objetor. La misma exigencia prioriza la voluntad del paciente sobre la conciencia del profesional violando esta última.
Además, si por salud se entiende bienestar físico y mental, podría interpretarse que objetar la práctica del aborto atentaría contra la salud de la madre, impidiendo por tanto la objeción.
Llueve sobre mojado porque en la última revisión del Código Internacional de Etica Médica se suprimió la mención expresa a la protección a la vida desde el momento de la concepción.
Por todo ello, le pido que el nuevo Código Internacional de Etica Médica respete escrupulosamente el derecho a la objeción de conciencia del profesional sanitario.
---
I am writing to you regarding the International Code of Medical Ethics currently under discussion.
I am particularly concerned about the restrictions placed on the right to conscientious objection by requiring the objector to refer to a non-objector. The same requirement prioritizes the will of the patient over the conscience of the professional, violating the latter.
Moreover, if health is understood to mean physical and mental well-being, it could be interpreted that objecting to the practice of abortion would undermine the health of the mother, thus preventing objection.
It rains on rain because in the last revision of the International Code of Medical Ethics the express mention of the protection of life from the moment of conception was deleted.
For all these reasons, I ask that the new International Code of Medical Ethics scrupulously respects the right to conscientious objection of the health professional.
