#URGENTE #2S La ONU vota el "derecho" al aborto

Pretenden imponer el aborto como derecho sin siquiera debatirlo

 

#URGENTE #2S La ONU vota el "derecho" al aborto

#URGENTE #2S La ONU vota el "derecho" al aborto

0200.000
  137.696
 
137.696 firmado. Vamos a lograr 200.000!

Este 2 de septiembre, la Asamblea General de la ONU podría decidir sobre una resolución supondría un paso importante para la aceptación internacional del aborto como un derecho humano.

Es muy preocupante que Ecuador, Hungría y Polonia se encuentren entre los partidarios de la resolución porque son países con gobiernos supuestamente provida.

La Constitución del Ecuador establece en su art. 45:

“Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción”.

La resolución de la ONU apela al “aborto seguro” como excusa a garantizar el derecho a la justicia para las supervivientes de la violencia sexual. En concreto plantea “promover y proteger los derechos humanos y la salud sexual y reproductiva de todas las mujeres”.

Lo preocupante es que países supuestamente provida como Ecuador, Hungria o Polonia también se encuentran entre los partidarios de esta decisión.

Escribe ahora al gobierno ecuatoriano para que dejen de apoyar esta resolución y voten en contra de incluir el aborto como un derecho internacional.

De aprobarse esta resolución, se aprobaría por primera vez el aborto como un derecho humano. ¡Imaginate lo que harán las agencias de la ONU y los lobies abortistas con dicha resolución!

Para las superpotencias europeas y para la administración Biden parece que se ha convertido en prioridad impulsar la agenda abortista en todo el mundo.

Además, el término “aborto seguro” ya fue rechazado por los Estados miembro en varias ocasiones. Porque lo único “seguro” en el aborto es la muerte de un ser humano inocente. Y también son seguras las consecuencias físicas y psicológicas del aborto provocado en la mujer.

Hasta ahora el término “aborto seguro” sólo apareció en la resolución bienal sobre violencia contra las mujeres apoyada por Francia y Países Bajos.

Además, considerar el aborto como derecho contradiría el consenso de la Asamblea General de la Conferencia de Población y Desarrollo de El Cairo (1994) en la que se concluyó que el aborto debía decidirse a nivel nacional sin interferencias externas. También se acordó que los gobiernos deberían ayudar a las mujeres a evitar el aborto y garantizar el bienestar de madres y sus hijos, antes y después del nacimiento.

Pero desde entonces, tanto Europa como Estados Unidos y las agencias de la ONU están intentando socavar el consenso de El Cairo.

La Organización Mundial de la Salud, el Fondo de Población de NN.UU. y la Agencia de la Mujer de la ONU insisten un día sí y otro también en la “salud y derechos reproductivos” que no es sino el eufemismo del ABORTO.

Hasta ahora lo han hecho de manera ilegal e ilegítima, sin la autorización de la Asamblea General. Pero esto podría cambiar.

Es verdad que las delegaciones profamilia se opusieron desde el principio a la inclusión del aborto como derecho. También se opusieron a la expresión “violencia de género” porque en terminología ONU significa “orientación sexual e identidad de género”, es decir, agenda LGTB.

El problema de esta resolución es que el diplomático japonés que ha dirigido las negociaciones no ha permitido el debate ni las enmiendas. Así que el texto está igual que como entró en borrador.

Según han informado fuentes diplomáticas a c-fam ni un solo párrafo ha sido aprobado por consenso rompiendo la tradición de debatir y consensuar los textos. Por eso 15 países trataron de evitar la presentación del texto. Lamentablemente, sin éxito.

Por si fuera poco, los estados miembros de la UE que presentaron el texto participaron activamente en las negociaciones lo que -de nuevo- rompe la tradición diplomática de la Asamblea General de que “quien propone no negocia” porque se supone que ya ha dicho todo lo que tenía que decir con el proyecto.

Un cúmulo de despropósitos inaceptables.

Súmate a la petición y pide a los miembros del gobierno de Ecuador y a la delegación ecuatoriana que voten en contra del texto antivida.

Para más información:

Texto de la polémica resolución (en inglés): https://go.citizengo.org/rs/907-ODY-051/images/0808%20Rev4.docx

Ver la nota de c-fam (en inglés): https://c-fam.org/friday_fax/un-general-assembly-poised-to-declare-abortion-a-human-right/

Ver la nota en Zenit: https://es.zenit.org/2022/08/18/la-asamblea-general-de-la-onu-se-dispone-a-declarar-el-aborto-como-un-derecho-humano/

Ver la nota de Hispanidad.com: https://www.hispanidad.com/politica/internacional/onu-quiere-instaurar-aborto-como-derecho-humano-global_12036335_102.html

Revisa el texto de la Constitución del Ecuador: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Listado de países que promueven la resolución:

0200.000
  137.696
 
137.696 firmado. Vamos a lograr 200.000!

Completa tu firma

¡Firma esta petición ahora!

 
Introduce tu e-mail
Introduce tu nombre
Introduce tus apellidos
Introduce tu país
Introduce tu código postal
Por favor seleccione una opción:
We process your information in accordance with our Privacy Policy and Terms of Service

Vote NO al aborto como derecho

A la att ministro de Exteriores, Juan Carlos Holguín Maldonado

C/c Delegación ecuatoriana en Naciones Unidas

Le escribo con preocupación tras conocer que la delegación del Ecuador está impulsando una polémica resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas en la que se plantea el aborto como un derecho internacional.

Le recuerdo que el art. 45 de la Constitución del Ecuador es clara en la defensa de la vida desde la concepción:

“Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción”.

Le recuerdo también que el consenso de la Conferencia de Población y Desarrollo de El Cairo de 1994 establece que el aborto debería de ser un asunto nacional sin interferencias extranjeras (CIPD 8.25)

Además, la Convención Americana de Derechos Humanos de la que Ecuador es firmante, consagra en su art. 4 el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Por otra parte, el aborto seguro -del que habla la polémica resolución- no existe porque lo único seguro en el aborto es la muerte de un inocente y los daños físicos y psicológicos en la frustrada madre.

Por todo ello, le exijo que el Ecuador rechace el documento que pretende convertir el aborto en un derecho internacional.

[Tu nombre]

Vote NO al aborto como derecho

A la att ministro de Exteriores, Juan Carlos Holguín Maldonado

C/c Delegación ecuatoriana en Naciones Unidas

Le escribo con preocupación tras conocer que la delegación del Ecuador está impulsando una polémica resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas en la que se plantea el aborto como un derecho internacional.

Le recuerdo que el art. 45 de la Constitución del Ecuador es clara en la defensa de la vida desde la concepción:

“Las niñas, niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción”.

Le recuerdo también que el consenso de la Conferencia de Población y Desarrollo de El Cairo de 1994 establece que el aborto debería de ser un asunto nacional sin interferencias extranjeras (CIPD 8.25)

Además, la Convención Americana de Derechos Humanos de la que Ecuador es firmante, consagra en su art. 4 el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Por otra parte, el aborto seguro -del que habla la polémica resolución- no existe porque lo único seguro en el aborto es la muerte de un inocente y los daños físicos y psicológicos en la frustrada madre.

Por todo ello, le exijo que el Ecuador rechace el documento que pretende convertir el aborto en un derecho internacional.

[Tu nombre]