Defendiendo la vida, la familia y la libertad en todo el mundo

CitizenGO consiste en 18.537.561 ciudadanos activos frenando grupos de presión que tratan de imponernos su agenda ideológica radical

temas

Defendiendo la vida, la familia y la libertad en todo el mundo

victoria
¡Ayuda a proteger el derecho de los médicos a la objeción de conciencia!

ÚLTIMA HORA: Hemos logrado detener temporalmente la reforma propuesta a la Ley General de Salud en la Cámara de Senadores. Sin embargo, aún debemos de estar alertas porque en el 2024 podrían traer nuevos intentos de introducir esta reforma.

Imagina un mundo en el que los médicos se ven obligados a actuar en contra de sus convicciones, iImpactante, ¿verdad?, sin embargo, esta es la realidad a la que nos enfrentamos. 

En los días pasados, la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa que modificaría la Ley General de Salud en materia de objeción de conciencia.

Este cambio obligaría al personal de salud que desee hacer uso de su derecho a la objeción de conciencia a someterse a la deliberación de un comité. Este comité decidiría si pueden ejercer su derecho o no. 

Es una violación evidente de la Constitución, que limita los derechos humanos y restringe a los médicos el ejercicio libre de su profesión según sus convicciones.

¿Por qué la urgencia? Sencillamente, si no actuamos ahora, el personal médico podría verse obligado a practicar abortos o eutanasias contra su voluntad. El Senado es nuestra última línea de defensa.

La Constitución Mexicana, en su artículo 24, protege la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión. El Artículo 1º establece que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales. 

Esta iniciativa para modificar la Ley General de Salud contradice directamente estos derechos constitucionales.

Además, la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 18, afirma el derecho de toda persona a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Esta iniciativa, de ser aprobada, esencialmente negaría este derecho humano fundamental.

Sin embargo, hay esperanza. Con las próximas elecciones, estos senadores están conscientes de que sus decisiones estarán bajo escrutinio. El sector salud ya ha expresado su descontento con esta iniciativa debido a su falta de consulta con ellos. 

Podemos impedirlo, pero sólo si actuamos al mismo tiempo.

Si lo conseguimos, podremos impedir que el personal médico se vea obligado a practicar abortos, eutanasias o cualquier otro procedimiento que vaya en contra de su voluntad. En su lugar, tendrían la oportunidad de decidir si realizan un procedimiento o no, de acuerdo con sus creencias.


El tiempo corre. Tenemos que actuar ahora, antes de que sea demasiado tarde.

Por favor, firma la petición. Pide a los senadores de mexicanos que defiendan los derechos constitucionales del personal médico.


Más información:

Documento de reforma de la iniciativa de ley: 

https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/1/2021-11-04-1/assets/documentos/Inic_Morena_Sen_Villareal_Div_Art_Ley_Genaral_Salud.pdf

Profesionales de la salud en México defienden su derecho a la objeción de conciencia:

https://www.aciprensa.com/noticias/101884/mexico-medicos-rechazan-iniciativa-de-ley-que-limita-la-objecion-de-conciencia

Objeción de conciencia: médicos no podrán negarse a atender abortos gracias a una reforma:

https://www.infobae.com/mexico/2023/11/01/objecion-de-conciencia-medicos-no-podran-negarse-a-atender-abortos-gracias-a-una-reforma/




NO a la agenda abortista y LGTB de la OEA en su 53 Asamblea General

ULTIMA HORA (25 de junio) ¡¡¡Ganamos!!! Logramos que nada del contenido tóxico fuera aprobado como comsenso internacional: ni aborto, ni agenda LGTB ni educación sexual integral. También logramos que NO nombraran comisionada de la CIDH a la chilena Lidia Casas, vinculada a IPPF y agresivamenete abortista. ¡Gracias por hacerlo posible!

ULTIMA HORA (23 de junio) Proponen para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la que fuera directora regional en Latinoamérica de la multinacional abortista Planned Parenthood.

Argentina también propone a Andrea Pochak, directora de CELS (financiada por Open Society y Planned Parenthood), activista abortista

Puede revisar aquí la información de Andrea Pochak. Curioso que en la declaración de bienes del 2020 reconoce 9 millones de dólares al iniciar el período y 13 millones de dólares al terminar

ULTIMA HORA (22 de junio) ONGs exijen a la OEA que se no se exceda de su mandato con activismo ideológico abortista y LGTB

ULTIMA HORA (21 de junio) VIDEO: Varios activistas provida denuncian la tentación totalitaria de la OEA de imponer el aborto a los estados americanos

Del 21 al 23 de junio se celebra en Washington la 53ª Asamblea General de la OEA. Los textos de las resoluciones están plagados de contenido abortista y agenda LGTB en una injerencia ideológica inaceptable y en abierta contradicción con la Convención Americana de Derechos Humanos.

Aborto

La propuesta de Declaración de Derechos Humanos apela a los estados miembros a ratificar la convención de Belén do Pará cuya interpretación de las ‘expertas’ propone el aborto como derecho. Al ser un tratado internacional tendría rango constitucional.

Además, la Declaración del Decenio Interamericano de Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales y la Declaración de Protección e Integración de Niñas Inmigrahtres y Refugiadas en las Américas apelan a los derechos sexuales y reproductivos, eufemismo de aborto en el ámbito internacional. Fue el término que utilizaron los lobbies abortistas para pretender imponer el derecho al aborto en el llamado ‘caso Beatriz’.

Mujeres trans

La Declaración del Decenio Interamericano de Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales utiliza el término “mujeres en toda su diversidad”. Un término enormemente controversial que pretende abrir la puerta a las llamadas “mujeres trans” (hombres que dicen sentirse mujeres) y al borrado de las mujeres en el deporte y en la vida pública en general.

Adoctrinamiento de género

En la Declaración del Decenio Interamericano por los Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales también se propone para todos los estados la llamada Educación Sexual Integral, una propuesta de UNICEF que apuesta por la masturbación infantil para niños de 0 a 4 años.

Agenda LGTB

Gran parte de la propuesta de Resolución de Derechos Humanos se centra en la agenda LGTB. La resolución pretende imponer el derecho del colectivo LGTB a “formar sus familias” a pesar de que el matrimonio entre personas del mismo sexo nunca ha sido considerado derecho internacional. Varios países han mostrado ya su oposición.

Por último, el borrador de resolución de declaración de Derechos Humanos reclama que la CIDH en colaboración con la Organización Panamericana de la Salud elabore un informe sobre las llamadas terapias de conversión, el tratamiento psicológico profesional a los que sufren atracción hacia el mismo sexo sin quererlo. 

Traducción: quieren impedir que los homosexuales que quieran sean tratados y quieren criminalizar a los profesionales que presten este servicio. ¿Libertad profesional?, ¿libertad de cátedra?

Latinoamérica es reconocida por el valor central que le damos a la familia ¡no podemos dejar que destruyan nuestro más preciado tesoro! 

No permitamos que la OEA sea manipulada por el lobby abortista y LGTB. Tú y yo tenemos que levantar nuestra voz en defensa de nuestros valores fundamentales.

Firma nuestra petición para pedir a los Embajadores de la OEA que se opongan a la imposición del aborto y la agenda LGTB en la resolución de la declaración de Derechos Humanos. 

Para más información:

Puedes leer aquí un resumen de los puntos conflictivos de todas las resoluciones:
https://drive.google.com/file/d/1Fkjxy3SZJZ91ZOIg4DmDJQmPqkrYJUwg/view?usp=sharing

Puedes leer el borrador de la Declaración  de Derechos Humanos aquí:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf

Puedes ver la web oficial de la 53 Asamblea General de la OEA:
https://www.oas.org/es/53ag/

Puedes revisar la Convención Americana de Derechos Humanos aquí: 
https://docs.google.com/document/d/10NNstPwc7INidJaLmWgkgISixiBNO2TCGn7cMRmROsQ/edit?usp=sharing

¡Alto Presidente: el INAI tampoco se toca!

ÚLTIMO MOMENTO: ¡Lo Logramos! La oscuridad volvió a perder, gracias a tu participación. Las maniobras de López Obrador y del partido oficial, Morena, para anular la transparencia en el país quedaron atrás.

Por la enorme presión social, la Corte determinó que el Instituto Nacional de Acceso a la Información vuelva a sesionar con cuatro integrantes. Con eso se acaban las intenciones del gobierno de esconder toda la información sobre los grandes temas que nos afectan a todos.


Al igual que con el INE, el Presidente López Obrador ha emprendido una batalla destructora en contra de otra de nuestras instituciones democráticas y ciudadanas: el Instituto Nacional de de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Por instrucciones suyas, los senadores de Morena, que son la mayoría, atoraron indefinidamente el proceso para sustituir a 3 consejeros con lo cual tienen inhabilitado al INAI. 

Están violentando nuestro derecho a la verdad, a conocer la realidad sobre las decisiones dentro del gobierno federal y sobre cómo se maneja nuestro dinero de los impuestos. Esconden información para actuar en lo oscurito, para no rendir cuentas.

Por eso te invito a firmar esta petición dirigida a los senadores de la República para que cumplan con su labor, dejen de obedecer al Presidente solo para complacerlo o cuidar sus intereses y respondan realmente a lo que queremos los ciudadanos.

El INAI es otra de la instituciones por la que los ciudadanos luchamos para lograr un auténtico cambio democrático y desde hace 20 años que existe se ha convertido en un instrumento para luchar contra la corrupción en prácticamente todo el país.

Al igual que el INE, funciona con un grupo de consejeros que reciben las quejas y peticiones ciudadanas cuando alguna autoridad esconde o se niega a dar información.

Legalmente debe estar integrado por siete comisionados y sus sesiones se validan con la asistencia de cinco de ellos. El problema es que desde el 31 de marzo del 2022 se terminó el periodo de dos de ellos y no han sido sustituidos, por lo que estuvo sesionando con el mínimo indispensable, es decir, con cinco.

López Obrador ha maniobrado para que el INAI deje de funcionar. El Senado eligió hace unas semanas a los sustitutos, pero el Presidente los vetó. Después, el 1 de abril se venció el periodo de comisionado presidente y dio la orden a sus senadores de que detengan el proceso.

Inhabilitó al INAI, lo atascó y se quedó en el limbo.

En el fondo, quienes perdemos somos los ciudadanos, pues si algo ha caracterizado a este gobierno es la opacidad, el esconder información. Según datos del Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) mientras que de 2015 a 2018 el INAI recibía 26.8 recursos de revisión por día, en el sexenio actual esta cifra se ha elevado a 53 diarios. 

Hoy los ciudadanos nos inconformamos más que antes porque las autoridades se niegan a entregar mucha de la información a la que, por derecho, deberíamos de tener acceso. 

Por eso te invito a firmar esta petición: ¡El INAI tampoco se toca!

Aquí puedes leer más:

https://politica.expansion.mx/mexico/2023/04/18/que-es-inai-para-que-sirve

https://latinus.us/2023/04/13/adan-augusto-exhibio-amlo-inoperancia-inai-audios-reunion-senadores/

https://www.proceso.com.mx/nacional/politica/2023/4/14/amlo-ordeno-dejar-inoperante-al-inai-asi-lo-revelo-adan-augusto-lopez-segun-un-audio-filtrado-305331.html

Escuchen diputados: ¡El INE debe ser autónomo y confiable!

Esta es una llamada de alerta para todos.

La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados quiere imponer como consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) a operadores electorales del Presidente López Obrador.

Han hecho todas las artimañas posibles para descartar a personas capaces y  con experiencia en temas electorales; y  a su conveniencia han usado criterios de “inclusión” para colocar a los incondicionales de  López Obrador entre los finalistas. 

Aunque digan que el proceso de selección ha sido legal, es totalmente ilegítimo que el grupo en el poder coloque a sus allegados en los primeros lugares para ser designados por la mayoría formada por Morena y aliados.

Y como se han decidido a  que sea una mujer la nueva presidenta del Consejo del INE, colocaron a sus favoritas en la quinteta final que tienen claro compromisos el partido oficial Morena, o con el gobierno de López Obrador.

La  principal es Bertha María Alcalde Luján, quien  propone regresarle el control de las elecciones a la secretaría de Gobernación mediante  el control de los datos biométricos de los inscritos en el padrón y… ¡que la credencial de elector sea de papel, porque la mica es muy cara!. Es hermana de la Secretaria federal del Trabajo, Luisa María Alcalde, e hija de Bertha Luján, una de las principales compañeras de lucha de López Obrador por décadas, que presidió el Consejo Nacional de Morena para controlar ese partido al antojo del tabasqueño.

Otros nombre de morenistas que quieren colocar al frente del INE: Lulisca Zircey Bautista Arreola, esposa del subsecretario de Sedatu, Daniel Fajardo.

Guadalupe Álvarez Rascón, hija del senador morenista José Antonio Álvarez Lima.  Guadalupe Taddei Zavala, fundadora de Morena en Sonora, con parientes muy cercanos en  cargos en el gobierno de López Obrador, como su sobrino   Jorge Luis Taddei, director de la empresa paraestatal LitioMx 

Tenemos sólo tres días para exigir a los diputados que respeten la naturaleza del árbitro electoral porque  los ciudadanos nos hemos manifestado, como nunca, porque es indispensable que el  INE sea autónomo para la paz y la confianza en las elecciones del 2024.

Queremos consejeros independientes, profesionales y  autónomos y no impuestos para actuar por consigna política del Presidente López Obrador.

Aquí puedes leer más de los operadores políticos de Morena:

https://twitter.com/Juan_OrtizMX/status/1640064808111202312?s=08

https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/el-descaro-de-la-sucesion-en-el-ine/

https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/sociedad/luisa-maria-alcalde-lujan-secretaria-trabajo-gobierno-amlo-familia-4t-dif-segob-5261602.html

Queremos una Corte imparcial y justa

Después de cuatro años, el 15 de diciembre finalizó uno de los periodos en donde la naturaleza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dañó, se pervirtió en aras de apoyar un proyecto ideológico autoritario, que solo ha dañado y dividido a los mexicanos.

Arturo Zaldívar fue un promotor de su causa ideológica y se asumió como un activista del proyecto político en el poder. El tiempo y la historia juzgarán la trascendencia de sus actitudes y decisiones.

Una muestra de ello es la crónica publicada en el periódico Reforma en donde se dio cuenta de cómo la actitud de los invitados del Poder Ejecutivo, encabezados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue contrastante con la de los otros ministros:

Los invitados en la zona de murales de la Corte, encabezados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, aplaudieron de pie a Zaldívar, pero los otros diez Ministros y Ministras no fueron tan entusiastas, y se levantaron sólo cuando terminaban los aplausos.

En los próximos días, los ministros de la Corte elegirán a un nuevo presidente del máximo órgano judicial de México.

Con la elección del nuevo presidente de la Corte (que deberá realizarse el 2 de enero del 2023) se presenta una gran oportunidad para pedirle a los ministros que devuelvan la institucionalidad y formalidad a la Corte, por eso te invito a firmar esta petición.

Es la oportunidad para que el Poder Judicial sea el pilar de la auténtica democracia y de la división de poderes.

Más información: 

Lee aquí la nota de despedida de Zaldívar:

https://www.excelsior.com.mx/nacional/entregamos-un-poder-judicial-con-resultados-arturo-zaldivar/1559162

¿Cómo se elige al presidente de la Corte?

https://politica.expansion.mx/elecciones/2022/12/16/como-se-elige-al-presidente-scjn

Por “perversos”, la Corte busca prohibir nacimientos de Navidad

Por considerarla una acción “perversa”, “discriminatoria” y que atenta contra “el libre desarrollo de la personalidad” de UN habitante del municipio de Chocholá, Yucatán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación busca prohibir los nacimientos de Navidad en todos los espacios públicos del país.

Sí, sí, leíste bien, de 4 mil 863 habitantes de ese municipio (de acuerdo al Censo de Población del 2020 realizado por el INEGI) la opinión de uno solo es suficiente para que la Corte sancione al Ayuntamiento y promueva abiertamente una cultura anticatólica. Esto dice la sentencia:

Es decir, más allá de proteger la esfera jurídica del quejoso, la sentencia “busca evitar que con posterioridad se continue con la promoción ciudadana de juicios de control constitucional que tengan como finalidad combatir actos que son discriminatorios al encontrarse fundados en dogmas relativos a ciertas convicciones religiosas o de conciencia”. 

Más aun cuando sobre esta clase de actos estatales –fundados en la religiosidad– pesa la presunción fundada de que pueden estarse utilizando con el fin perverso de dominar la psique de una colectividad.

Bajo esos prejuicios, la Corte atenta contra la libertad de expresión, la libertad religiosa y es por ello que te invito a pedirle a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que frenen ese atendo a nuestros derechos elementales.

Quien resolvió esto fue el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quien presentará este dictamen en la sesión del próximo 9 de noviembre. 

González Alcántara fungió como presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México durante la administración de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México de 2000 a 2006 y fue el primer Ministro elegido por la mayoría de Morena en el Senado apena 20 días después de que LópezObrador llegara a la Presidencia en diciembre de 2018.

¿Y sabes para quién es el regalo? Para el lobby gay.

Desde 2020, Miguel Fernando Aguas Rosado, promotor del lobby gay desde algunas organizaciones de derechos humanos como Indignación y Kanán, se amparó en contra de las autoridades del ayuntamiento de Chocholá, porque instauraron en los bajos del Ayuntamiento un Nacimiento de Jesucristo, y porque su presentación fue transmitida en las redes sociales de la autoridad responsable.

Se queja de que la teatralización del “Nacimiento de Cristo” violó en su perjuicio el principio de igualdad y no discriminación, pues pareciera que con ello busca imponer la religión cristiana o católica sobre todas las personas que perciben u observan esos símbolos, como si se tratase de creencias comunes, generalizadas, compartidas por toda la población. 

En una postura abiertamente anticatólica, la resolución del Ministro acusa que las normas formalmente válidas en el ordenamiento jurídico propios de la religión católica o cristiana, se han convertido en verdaderos patrones de conducta social que impactan negativamente en la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana de la ciudadanía en México y que por todo ello la Corte se ve “obligada” a adoptar estas medidas contundentes y de forma absoluta.

Basta de querer coartar las libertades fundamentales, te invito a pedirle a los Ministros de la Corte que frenen ese atentado contra nuestros derechos fundamentales.

Más información: 

Aquí puedes leer la sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-10/AR-216-2022-20102022.pdf

Aquí puedes encontrar los antecedentes del quejoso y sus organizaciones:

https://www.yucatan.com.mx/merida/2019/10/10/improcedente-un-amparo-sobre-la-iniciativa-del-matrimonio-gay-143220.html#:~:text=Decide%20un%20juzgado%20sobreseer%20la%20queja%20contra%20el,la%20queja%20y%20ya%20no%20entrar%20al%20estudio.

https://indignacion.org.mx

Aquí puedes leer un análisis del dictamen

https://drive.google.com/file/d/1NnW-A4YYZGsIwwrLJAuN0mIms6V1NDql/view?usp=sharing

victorias

¡Ayuda a proteger el derecho de los médicos a la objeción de conciencia!

ÚLTIMA HORA: Hemos logrado detener temporalmente la reforma propuesta a la Ley General de Salud en la Cámara de Senadores. Sin embargo, aún debemos de estar alertas porque en el 2024 podrían traer nuevos intentos de introducir esta reforma.

Imagina un mundo en el que los médicos se ven obligados a actuar en contra de sus convicciones, iImpactante, ¿verdad?, sin embargo, esta es la realidad a la que nos enfrentamos. 

En los días pasados, la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa que modificaría la Ley General de Salud en materia de objeción de conciencia.

Este cambio obligaría al personal de salud que desee hacer uso de su derecho a la objeción de conciencia a someterse a la deliberación de un comité. Este comité decidiría si pueden ejercer su derecho o no. 

Es una violación evidente de la Constitución, que limita los derechos humanos y restringe a los médicos el ejercicio libre de su profesión según sus convicciones.

¿Por qué la urgencia? Sencillamente, si no actuamos ahora, el personal médico podría verse obligado a practicar abortos o eutanasias contra su voluntad. El Senado es nuestra última línea de defensa.

La Constitución Mexicana, en su artículo 24, protege la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión. El Artículo 1º establece que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales. 

Esta iniciativa para modificar la Ley General de Salud contradice directamente estos derechos constitucionales.

Además, la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 18, afirma el derecho de toda persona a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Esta iniciativa, de ser aprobada, esencialmente negaría este derecho humano fundamental.

Sin embargo, hay esperanza. Con las próximas elecciones, estos senadores están conscientes de que sus decisiones estarán bajo escrutinio. El sector salud ya ha expresado su descontento con esta iniciativa debido a su falta de consulta con ellos. 

Podemos impedirlo, pero sólo si actuamos al mismo tiempo.

Si lo conseguimos, podremos impedir que el personal médico se vea obligado a practicar abortos, eutanasias o cualquier otro procedimiento que vaya en contra de su voluntad. En su lugar, tendrían la oportunidad de decidir si realizan un procedimiento o no, de acuerdo con sus creencias.


El tiempo corre. Tenemos que actuar ahora, antes de que sea demasiado tarde.

Por favor, firma la petición. Pide a los senadores de mexicanos que defiendan los derechos constitucionales del personal médico.


Más información:

Documento de reforma de la iniciativa de ley: 

https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/1/2021-11-04-1/assets/documentos/Inic_Morena_Sen_Villareal_Div_Art_Ley_Genaral_Salud.pdf

Profesionales de la salud en México defienden su derecho a la objeción de conciencia:

https://www.aciprensa.com/noticias/101884/mexico-medicos-rechazan-iniciativa-de-ley-que-limita-la-objecion-de-conciencia

Objeción de conciencia: médicos no podrán negarse a atender abortos gracias a una reforma:

https://www.infobae.com/mexico/2023/11/01/objecion-de-conciencia-medicos-no-podran-negarse-a-atender-abortos-gracias-a-una-reforma/




NO a la agenda abortista y LGTB de la OEA en su 53 Asamblea General

ULTIMA HORA (25 de junio) ¡¡¡Ganamos!!! Logramos que nada del contenido tóxico fuera aprobado como comsenso internacional: ni aborto, ni agenda LGTB ni educación sexual integral. También logramos que NO nombraran comisionada de la CIDH a la chilena Lidia Casas, vinculada a IPPF y agresivamenete abortista. ¡Gracias por hacerlo posible!

ULTIMA HORA (23 de junio) Proponen para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la que fuera directora regional en Latinoamérica de la multinacional abortista Planned Parenthood.

Argentina también propone a Andrea Pochak, directora de CELS (financiada por Open Society y Planned Parenthood), activista abortista

Puede revisar aquí la información de Andrea Pochak. Curioso que en la declaración de bienes del 2020 reconoce 9 millones de dólares al iniciar el período y 13 millones de dólares al terminar

ULTIMA HORA (22 de junio) ONGs exijen a la OEA que se no se exceda de su mandato con activismo ideológico abortista y LGTB

ULTIMA HORA (21 de junio) VIDEO: Varios activistas provida denuncian la tentación totalitaria de la OEA de imponer el aborto a los estados americanos

Del 21 al 23 de junio se celebra en Washington la 53ª Asamblea General de la OEA. Los textos de las resoluciones están plagados de contenido abortista y agenda LGTB en una injerencia ideológica inaceptable y en abierta contradicción con la Convención Americana de Derechos Humanos.

Aborto

La propuesta de Declaración de Derechos Humanos apela a los estados miembros a ratificar la convención de Belén do Pará cuya interpretación de las ‘expertas’ propone el aborto como derecho. Al ser un tratado internacional tendría rango constitucional.

Además, la Declaración del Decenio Interamericano de Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales y la Declaración de Protección e Integración de Niñas Inmigrahtres y Refugiadas en las Américas apelan a los derechos sexuales y reproductivos, eufemismo de aborto en el ámbito internacional. Fue el término que utilizaron los lobbies abortistas para pretender imponer el derecho al aborto en el llamado ‘caso Beatriz’.

Mujeres trans

La Declaración del Decenio Interamericano de Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales utiliza el término “mujeres en toda su diversidad”. Un término enormemente controversial que pretende abrir la puerta a las llamadas “mujeres trans” (hombres que dicen sentirse mujeres) y al borrado de las mujeres en el deporte y en la vida pública en general.

Adoctrinamiento de género

En la Declaración del Decenio Interamericano por los Derechos de las Mujeres Adolescentes y Niñas Rurales también se propone para todos los estados la llamada Educación Sexual Integral, una propuesta de UNICEF que apuesta por la masturbación infantil para niños de 0 a 4 años.

Agenda LGTB

Gran parte de la propuesta de Resolución de Derechos Humanos se centra en la agenda LGTB. La resolución pretende imponer el derecho del colectivo LGTB a “formar sus familias” a pesar de que el matrimonio entre personas del mismo sexo nunca ha sido considerado derecho internacional. Varios países han mostrado ya su oposición.

Por último, el borrador de resolución de declaración de Derechos Humanos reclama que la CIDH en colaboración con la Organización Panamericana de la Salud elabore un informe sobre las llamadas terapias de conversión, el tratamiento psicológico profesional a los que sufren atracción hacia el mismo sexo sin quererlo. 

Traducción: quieren impedir que los homosexuales que quieran sean tratados y quieren criminalizar a los profesionales que presten este servicio. ¿Libertad profesional?, ¿libertad de cátedra?

Latinoamérica es reconocida por el valor central que le damos a la familia ¡no podemos dejar que destruyan nuestro más preciado tesoro! 

No permitamos que la OEA sea manipulada por el lobby abortista y LGTB. Tú y yo tenemos que levantar nuestra voz en defensa de nuestros valores fundamentales.

Firma nuestra petición para pedir a los Embajadores de la OEA que se opongan a la imposición del aborto y la agenda LGTB en la resolución de la declaración de Derechos Humanos. 

Para más información:

Puedes leer aquí un resumen de los puntos conflictivos de todas las resoluciones:
https://drive.google.com/file/d/1Fkjxy3SZJZ91ZOIg4DmDJQmPqkrYJUwg/view?usp=sharing

Puedes leer el borrador de la Declaración  de Derechos Humanos aquí:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf

Puedes ver la web oficial de la 53 Asamblea General de la OEA:
https://www.oas.org/es/53ag/

Puedes revisar la Convención Americana de Derechos Humanos aquí: 
https://docs.google.com/document/d/10NNstPwc7INidJaLmWgkgISixiBNO2TCGn7cMRmROsQ/edit?usp=sharing

¡Alto Presidente: el INAI tampoco se toca!

ÚLTIMO MOMENTO: ¡Lo Logramos! La oscuridad volvió a perder, gracias a tu participación. Las maniobras de López Obrador y del partido oficial, Morena, para anular la transparencia en el país quedaron atrás.

Por la enorme presión social, la Corte determinó que el Instituto Nacional de Acceso a la Información vuelva a sesionar con cuatro integrantes. Con eso se acaban las intenciones del gobierno de esconder toda la información sobre los grandes temas que nos afectan a todos.


Al igual que con el INE, el Presidente López Obrador ha emprendido una batalla destructora en contra de otra de nuestras instituciones democráticas y ciudadanas: el Instituto Nacional de de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Por instrucciones suyas, los senadores de Morena, que son la mayoría, atoraron indefinidamente el proceso para sustituir a 3 consejeros con lo cual tienen inhabilitado al INAI. 

Están violentando nuestro derecho a la verdad, a conocer la realidad sobre las decisiones dentro del gobierno federal y sobre cómo se maneja nuestro dinero de los impuestos. Esconden información para actuar en lo oscurito, para no rendir cuentas.

Por eso te invito a firmar esta petición dirigida a los senadores de la República para que cumplan con su labor, dejen de obedecer al Presidente solo para complacerlo o cuidar sus intereses y respondan realmente a lo que queremos los ciudadanos.

El INAI es otra de la instituciones por la que los ciudadanos luchamos para lograr un auténtico cambio democrático y desde hace 20 años que existe se ha convertido en un instrumento para luchar contra la corrupción en prácticamente todo el país.

Al igual que el INE, funciona con un grupo de consejeros que reciben las quejas y peticiones ciudadanas cuando alguna autoridad esconde o se niega a dar información.

Legalmente debe estar integrado por siete comisionados y sus sesiones se validan con la asistencia de cinco de ellos. El problema es que desde el 31 de marzo del 2022 se terminó el periodo de dos de ellos y no han sido sustituidos, por lo que estuvo sesionando con el mínimo indispensable, es decir, con cinco.

López Obrador ha maniobrado para que el INAI deje de funcionar. El Senado eligió hace unas semanas a los sustitutos, pero el Presidente los vetó. Después, el 1 de abril se venció el periodo de comisionado presidente y dio la orden a sus senadores de que detengan el proceso.

Inhabilitó al INAI, lo atascó y se quedó en el limbo.

En el fondo, quienes perdemos somos los ciudadanos, pues si algo ha caracterizado a este gobierno es la opacidad, el esconder información. Según datos del Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) mientras que de 2015 a 2018 el INAI recibía 26.8 recursos de revisión por día, en el sexenio actual esta cifra se ha elevado a 53 diarios. 

Hoy los ciudadanos nos inconformamos más que antes porque las autoridades se niegan a entregar mucha de la información a la que, por derecho, deberíamos de tener acceso. 

Por eso te invito a firmar esta petición: ¡El INAI tampoco se toca!

Aquí puedes leer más:

https://politica.expansion.mx/mexico/2023/04/18/que-es-inai-para-que-sirve

https://latinus.us/2023/04/13/adan-augusto-exhibio-amlo-inoperancia-inai-audios-reunion-senadores/

https://www.proceso.com.mx/nacional/politica/2023/4/14/amlo-ordeno-dejar-inoperante-al-inai-asi-lo-revelo-adan-augusto-lopez-segun-un-audio-filtrado-305331.html

Escuchen diputados: ¡El INE debe ser autónomo y confiable!

Esta es una llamada de alerta para todos.

La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados quiere imponer como consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) a operadores electorales del Presidente López Obrador.

Han hecho todas las artimañas posibles para descartar a personas capaces y  con experiencia en temas electorales; y  a su conveniencia han usado criterios de “inclusión” para colocar a los incondicionales de  López Obrador entre los finalistas. 

Aunque digan que el proceso de selección ha sido legal, es totalmente ilegítimo que el grupo en el poder coloque a sus allegados en los primeros lugares para ser designados por la mayoría formada por Morena y aliados.

Y como se han decidido a  que sea una mujer la nueva presidenta del Consejo del INE, colocaron a sus favoritas en la quinteta final que tienen claro compromisos el partido oficial Morena, o con el gobierno de López Obrador.

La  principal es Bertha María Alcalde Luján, quien  propone regresarle el control de las elecciones a la secretaría de Gobernación mediante  el control de los datos biométricos de los inscritos en el padrón y… ¡que la credencial de elector sea de papel, porque la mica es muy cara!. Es hermana de la Secretaria federal del Trabajo, Luisa María Alcalde, e hija de Bertha Luján, una de las principales compañeras de lucha de López Obrador por décadas, que presidió el Consejo Nacional de Morena para controlar ese partido al antojo del tabasqueño.

Otros nombre de morenistas que quieren colocar al frente del INE: Lulisca Zircey Bautista Arreola, esposa del subsecretario de Sedatu, Daniel Fajardo.

Guadalupe Álvarez Rascón, hija del senador morenista José Antonio Álvarez Lima.  Guadalupe Taddei Zavala, fundadora de Morena en Sonora, con parientes muy cercanos en  cargos en el gobierno de López Obrador, como su sobrino   Jorge Luis Taddei, director de la empresa paraestatal LitioMx 

Tenemos sólo tres días para exigir a los diputados que respeten la naturaleza del árbitro electoral porque  los ciudadanos nos hemos manifestado, como nunca, porque es indispensable que el  INE sea autónomo para la paz y la confianza en las elecciones del 2024.

Queremos consejeros independientes, profesionales y  autónomos y no impuestos para actuar por consigna política del Presidente López Obrador.

Aquí puedes leer más de los operadores políticos de Morena:

https://twitter.com/Juan_OrtizMX/status/1640064808111202312?s=08

https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/el-descaro-de-la-sucesion-en-el-ine/

https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/sociedad/luisa-maria-alcalde-lujan-secretaria-trabajo-gobierno-amlo-familia-4t-dif-segob-5261602.html

Queremos una Corte imparcial y justa

Después de cuatro años, el 15 de diciembre finalizó uno de los periodos en donde la naturaleza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dañó, se pervirtió en aras de apoyar un proyecto ideológico autoritario, que solo ha dañado y dividido a los mexicanos.

Arturo Zaldívar fue un promotor de su causa ideológica y se asumió como un activista del proyecto político en el poder. El tiempo y la historia juzgarán la trascendencia de sus actitudes y decisiones.

Una muestra de ello es la crónica publicada en el periódico Reforma en donde se dio cuenta de cómo la actitud de los invitados del Poder Ejecutivo, encabezados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue contrastante con la de los otros ministros:

Los invitados en la zona de murales de la Corte, encabezados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, aplaudieron de pie a Zaldívar, pero los otros diez Ministros y Ministras no fueron tan entusiastas, y se levantaron sólo cuando terminaban los aplausos.

En los próximos días, los ministros de la Corte elegirán a un nuevo presidente del máximo órgano judicial de México.

Con la elección del nuevo presidente de la Corte (que deberá realizarse el 2 de enero del 2023) se presenta una gran oportunidad para pedirle a los ministros que devuelvan la institucionalidad y formalidad a la Corte, por eso te invito a firmar esta petición.

Es la oportunidad para que el Poder Judicial sea el pilar de la auténtica democracia y de la división de poderes.

Más información: 

Lee aquí la nota de despedida de Zaldívar:

https://www.excelsior.com.mx/nacional/entregamos-un-poder-judicial-con-resultados-arturo-zaldivar/1559162

¿Cómo se elige al presidente de la Corte?

https://politica.expansion.mx/elecciones/2022/12/16/como-se-elige-al-presidente-scjn

Por “perversos”, la Corte busca prohibir nacimientos de Navidad

Por considerarla una acción “perversa”, “discriminatoria” y que atenta contra “el libre desarrollo de la personalidad” de UN habitante del municipio de Chocholá, Yucatán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación busca prohibir los nacimientos de Navidad en todos los espacios públicos del país.

Sí, sí, leíste bien, de 4 mil 863 habitantes de ese municipio (de acuerdo al Censo de Población del 2020 realizado por el INEGI) la opinión de uno solo es suficiente para que la Corte sancione al Ayuntamiento y promueva abiertamente una cultura anticatólica. Esto dice la sentencia:

Es decir, más allá de proteger la esfera jurídica del quejoso, la sentencia “busca evitar que con posterioridad se continue con la promoción ciudadana de juicios de control constitucional que tengan como finalidad combatir actos que son discriminatorios al encontrarse fundados en dogmas relativos a ciertas convicciones religiosas o de conciencia”. 

Más aun cuando sobre esta clase de actos estatales –fundados en la religiosidad– pesa la presunción fundada de que pueden estarse utilizando con el fin perverso de dominar la psique de una colectividad.

Bajo esos prejuicios, la Corte atenta contra la libertad de expresión, la libertad religiosa y es por ello que te invito a pedirle a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que frenen ese atendo a nuestros derechos elementales.

Quien resolvió esto fue el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quien presentará este dictamen en la sesión del próximo 9 de noviembre. 

González Alcántara fungió como presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México durante la administración de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México de 2000 a 2006 y fue el primer Ministro elegido por la mayoría de Morena en el Senado apena 20 días después de que LópezObrador llegara a la Presidencia en diciembre de 2018.

¿Y sabes para quién es el regalo? Para el lobby gay.

Desde 2020, Miguel Fernando Aguas Rosado, promotor del lobby gay desde algunas organizaciones de derechos humanos como Indignación y Kanán, se amparó en contra de las autoridades del ayuntamiento de Chocholá, porque instauraron en los bajos del Ayuntamiento un Nacimiento de Jesucristo, y porque su presentación fue transmitida en las redes sociales de la autoridad responsable.

Se queja de que la teatralización del “Nacimiento de Cristo” violó en su perjuicio el principio de igualdad y no discriminación, pues pareciera que con ello busca imponer la religión cristiana o católica sobre todas las personas que perciben u observan esos símbolos, como si se tratase de creencias comunes, generalizadas, compartidas por toda la población. 

En una postura abiertamente anticatólica, la resolución del Ministro acusa que las normas formalmente válidas en el ordenamiento jurídico propios de la religión católica o cristiana, se han convertido en verdaderos patrones de conducta social que impactan negativamente en la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana de la ciudadanía en México y que por todo ello la Corte se ve “obligada” a adoptar estas medidas contundentes y de forma absoluta.

Basta de querer coartar las libertades fundamentales, te invito a pedirle a los Ministros de la Corte que frenen ese atentado contra nuestros derechos fundamentales.

Más información: 

Aquí puedes leer la sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-10/AR-216-2022-20102022.pdf

Aquí puedes encontrar los antecedentes del quejoso y sus organizaciones:

https://www.yucatan.com.mx/merida/2019/10/10/improcedente-un-amparo-sobre-la-iniciativa-del-matrimonio-gay-143220.html#:~:text=Decide%20un%20juzgado%20sobreseer%20la%20queja%20contra%20el,la%20queja%20y%20ya%20no%20entrar%20al%20estudio.

https://indignacion.org.mx

Aquí puedes leer un análisis del dictamen

https://drive.google.com/file/d/1NnW-A4YYZGsIwwrLJAuN0mIms6V1NDql/view?usp=sharing

¿Qué está pasando en CitizenGO?