Petición a: Rector U Sabana; Magistrados Corte Constitucional
Que prevalezca la libertad de expresión y objeción de conciencia
Que prevalezca la libertad de expresión y objeción de conciencia
ULTIMA HORA (21 de febrero) Nuestra campaña en la prensa mexicana
Con motivo de la decisión que se está tomando en la Corte Constitucional sobre la adopción de menores por parejas del mismo sexo, los medios de comunicación del país emprendieron una persecución sistemática contra el concepto de la Facultad de Medicina que la Corte Constitucional solicitó a la Universidad de La Sabana.
La persecución ha sido tan agresiva, socavando la libertad de expresión y la objeción de conciencia, que el rector de La Sabana pidió que la Corte no tuviera en cuenta el concepto por no tratarse de la posición oficial de la Universidad.
Tenemos que manifestar nuestro desconcierto por este desafortunado acontecimiento, en el que los medios y el lobby homosexual acosan a una entidad –que en su libre fuero y además en su calidad de comunidad científica– tiene todo el derecho y la autoridad de pronunciarse según su conciencia, principios y disposiciones le indican, sin que esto signifique discriminación u homofobia.
De hecho, un comunicado de la misma Universidad especifica que fue un grupo de expertos el que remitió “oportunamente sus conceptos, fundamentados en más de 40 estudios publicados en prestigiosas revistas científicas”. Así que el concepto presentado es tan válido, científico y argumentado como todos aquellos que se pretenden “superiores” por estar a favor de la adopción homosexual.
Este es un típico caso de matoneo del lobby LGBT, en el que resulta “completamente intolerable” la libertad de expresión, especialmente cuando ésta manifiesta algo contrario a lo que quieren por fuerza imponer. Bajo estas premisas, sólo es “libre” de expresarse el que dice lo “que nos parece” y no el que tiene derecho a opinar.
Vivimos en una democracia y no podemos permitir que se nos discrimine por pensar diferente, cuando este pensamiento no pretende discriminar ni agredir a las personas homosexuales. Una cosa es la persona homosexual, contra la que no toleramos ninguna forma de abuso, violencia ni discriminación (como con ningún ser humano), y otra cosa es manifestarse (en derecho) en contra de la dictadura y la imposición de ideologías a toda la sociedad y a los menores.
Por tanto, como ciudadanos defendiendo el derecho de objeción de conciencia y de libertad de expresión, respaldamos no sólo el concepto médico y jurídico que presentó la Universidad de La Sabana ante la Corte Constitucional, sino además todos los conceptos jurídicos y científicos que evidencian la importancia que tiene para los menores de edad la presencia de las figuras paterna y materna en su educación y desarrollo.
¡Movilízate Ya! en contra de la discriminación contra quienes pensamos diferente, y pídele al rector de La Sabana, así como a los magistrados de la Corte Constitucional, que se escuchen y se tengan en cuenta las voces alternativas que no van con las corrientes ideológicas, y que de manera razonada argumentada y científicamente sustentada, brindan conceptos académicos completamente válidos y dignos de ser escuchados.
¡MOVILÍZATE YA!
Mayor información:
Comunicado oficial U Sabana: http://www.unisabana.edu.co/nc/la-sabana/campus-20/noticia/articulo/comu...
Matoneo contra U Sabana: http://www.votocatolico.co/2015/02/matoneo-contra-la-universidad-de-la.html
La Sabana se retratacta: http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/educacion/universidad-de-la-saban...
Completa tu firma
¡Firma esta petición ahora!
Por la libertad de expresión y de cátedra
Como ciudadanos respaldamos los conceptos que ha presentado la Universidad de La Sabana, y le pedimos al rector de esta Institución que no permita que el lobby LGBT ni los medios de comunicación socaven la libertad de expresión y de conciencia de las comunidades científicas, ni de ningún ciudadano. Por favor Rector Velásquez, retracte su posición y respalde el concepto médico de la Facultad de Medicina de la Universidad, que es tan válido y científico como todos los demás.
La ciudadanía colombiana se ha manifestado en diversos sondeos recientes sobre la adopción de menores por parejas homosexuales, y la respuesta ha sido contundente: los colombianos queremos defender el derecho de nuestros menores a ser educados por un padre y una madre, por ser el mejor modelo de desarrollo psicológico y emocional, y no por quienes creen tener el derecho de adoptarlos. Sin ir más lejos, una reciente encuesta de La FM (http://m.lafm.com.co/noticias/conjueces-tienen-ltima-palabra-176751) arroja datos en los que la ciudadanía se manifiesta con un 90.78% (177.199) de desfavorabilidad a la adopción homosexual, en contraste con un 9.09% (17.801) que está a favor de la misma.
Esto no es discriminación en contra de ninguna comunidad, es apelar por el bienestar del menor de manera prevalente.
No podemos permitir que nuestra voz sea callada, por el simple hecho de no ser del agrado ni de los medios ni de los lobbys ideológicos y políticos que están detrás de la promoción de la adopción de menores por parejas del mismo sexo. Los menores tienen el derecho a ser defendidos por encima de cualquier interés particular e ideológico.
Por la libertad de expresión y de cátedra
Como ciudadanos respaldamos los conceptos que ha presentado la Universidad de La Sabana, y le pedimos al rector de esta Institución que no permita que el lobby LGBT ni los medios de comunicación socaven la libertad de expresión y de conciencia de las comunidades científicas, ni de ningún ciudadano. Por favor Rector Velásquez, retracte su posición y respalde el concepto médico de la Facultad de Medicina de la Universidad, que es tan válido y científico como todos los demás.
La ciudadanía colombiana se ha manifestado en diversos sondeos recientes sobre la adopción de menores por parejas homosexuales, y la respuesta ha sido contundente: los colombianos queremos defender el derecho de nuestros menores a ser educados por un padre y una madre, por ser el mejor modelo de desarrollo psicológico y emocional, y no por quienes creen tener el derecho de adoptarlos. Sin ir más lejos, una reciente encuesta de La FM (http://m.lafm.com.co/noticias/conjueces-tienen-ltima-palabra-176751) arroja datos en los que la ciudadanía se manifiesta con un 90.78% (177.199) de desfavorabilidad a la adopción homosexual, en contraste con un 9.09% (17.801) que está a favor de la misma.
Esto no es discriminación en contra de ninguna comunidad, es apelar por el bienestar del menor de manera prevalente.
No podemos permitir que nuestra voz sea callada, por el simple hecho de no ser del agrado ni de los medios ni de los lobbys ideológicos y políticos que están detrás de la promoción de la adopción de menores por parejas del mismo sexo. Los menores tienen el derecho a ser defendidos por encima de cualquier interés particular e ideológico.
