Las mujeres y los niños no somos objeto de tráfico mercantil
Las mujeres no somos productos de consumo
Las mujeres no somos productos de consumo
ULTIMA HORA (16 de febrero) VIDEO. Alfonso Basallo explica la polémica
ULTIMA HORA (12 de febrero) El PP aplaza posicionarse sobre los vientres de alquiler
Tiene lugar estos días en el Partido Popular un desconcertante debate sobre la legalización en España de los vientres de alquiler (eufemísticamente y de manera políticamente correcta, “maternidad subrogada”). Un debate que se extiende por todo el mundo y que parece ignorar la realidad de esta práctica que convierte a mujeres y niños en objetos de consumo sujetos a tráfico mercantil y sobre la cual existen ya recientes pronunciamientos, procedentes tanto del Consejo de Europa como del Parlamento Europeo, en los que se considera incompatible con los derechos humanos.
En este contexto, la plataforma internacional de mujeres Women of the World, que tiene como misión la defensa de la dignidad de la mujer, la identidad femenina y la maternidad, pide a los miembros del Partido Popular que en el congreso que se celebrará en Madrid el próximo fin de semana, voten en contra de la legalización de esta práctica en España.
Queremos recordar también a los miembros del Partido Popular la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del 24 de enero de 2017, en el caso 25358/12 Paradiso y Campanelli c/ Italia dándole la razón a Italia al quitar la custodia parental de un menor, producto de un contrato de reproducción asistida y maternidad subrogada. Al no existir lazos biológicos ni afectivos considerables entre los padres contratantes y el “hijo” comprado, la Gran Sala dictaminó que no había violación del Art. 8 de la Convención Europea de DD.HH. sobre el derecho a la vida privada y familiar.
También queremos recordarles los pronunciamientos, tan claros y rotundos que no admiten medias tintas, de las instituciones europeas:
En 2012, el Consejo de Europa hizo una Declaración escrita en la que condenaba la subrogación: “la subrogación es incompatible con la dignidad de las mujeres y los niños involucrados y una violación de sus derechos fundamentales”.
Además, el 30 de noviembre de 2015 el pleno del Parlamento Europeo declaraba lo siguiente:
"Condenamos la práctica de la maternidad de alquiler, puesto que atenta contra la dignidad humana de la mujer desde su cuerpo y sus funciones reproductivas puesto que se utiliza como una mercancía. Consideran que la práctica de la subrogación gestacional que implica la explotación de reproducción y el uso del cuerpo humano con fines de lucro o de otro tipo, en particular en el caso de las mujeres vulnerables en los países en desarrollo, estará prohibida y tratado como una cuestión de urgencia en los instrumentos de derechos humanos"
Igualmente, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (CdE), se ha manifestado en dos ocasiones en contra de apoyar la llamada maternidad de alquiler “altruista” promovida por la parlamentaria socialista belga Petra de Sutter.
Este contexto europeo deja claros los márgenes de actuación de un partido que pretende defender los derechos fundamentales y moverse dentro de los establecido en Europa.
Puedes consultar aquí quienes somos y qué hacemos: http://www.womenworldplatform.com/en/home
Para más información:
Casado dice que en temas morales el PP buscará una “posición travsversal”
Completa tu firma
¡Firma esta petición ahora!
Voten No a la maternidad subrogada
Att. Ponencia Social del 18 Congreso del PP
C/c Compromisarios 18º Congreso del PP
Leo con preocupación las iniciativas del PP en materia de maternidad de alquiler.
Como sabe el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo se ha posicionado recientemente en contra de los llamados ‘vientres de alquiler’ (sentencia en el caso 25358/12. Paradiso y Campanelli c/ Italia)
Además, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se ha posicionado hasta en dos ocasiones en contra de la propuesta de la parlamentaria socialista belga, Petra de Sutter, sobre la llamada maternidad subrogada “altruista”
Como sabe, el Consejo de Europa ya se posicionó sobre este asunto en el 2012 afirmando que “la subrogación es incompatible con la dignidad de las mujeres y los niños involucrados y una violación de sus derechos fundamentales”.
Además, el 30 de noviembre de 2015 el pleno del Parlamento Europeo condenaba la maternidad de alquiler y pedía que estuviera expresa y prohibida en los instrumentos de derechos humanos.
Por todo ello, le pido que vote en contra de los vientres de alquiler en su próximo congreso.
Voten No a la maternidad subrogada
Att. Ponencia Social del 18 Congreso del PP
C/c Compromisarios 18º Congreso del PP
Leo con preocupación las iniciativas del PP en materia de maternidad de alquiler.
Como sabe el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo se ha posicionado recientemente en contra de los llamados ‘vientres de alquiler’ (sentencia en el caso 25358/12. Paradiso y Campanelli c/ Italia)
Además, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se ha posicionado hasta en dos ocasiones en contra de la propuesta de la parlamentaria socialista belga, Petra de Sutter, sobre la llamada maternidad subrogada “altruista”
Como sabe, el Consejo de Europa ya se posicionó sobre este asunto en el 2012 afirmando que “la subrogación es incompatible con la dignidad de las mujeres y los niños involucrados y una violación de sus derechos fundamentales”.
Además, el 30 de noviembre de 2015 el pleno del Parlamento Europeo condenaba la maternidad de alquiler y pedía que estuviera expresa y prohibida en los instrumentos de derechos humanos.
Por todo ello, le pido que vote en contra de los vientres de alquiler en su próximo congreso.
