Poštovani gospodine Plenković, poštovani gospodine Ćorić,
U sklopu projekta VisViva planira se gradnja velike kombinirane kogeneracijske termoelektrane (KKPE) Peruća snage 500 MW na Perućkom jezeru. U 12. mjesecu je završila javna rasprava o studijama utjecaja na okoliš projekta. To je zadnji korak k dobivanju lokacijske dozvole i početku građenja.
Termoelektrana na Perući geostrateški je samoubojstvo, ekonomski gledano je pljačka hrvatskih građana, ekološki gledano – ekocid nad rijekom Cetinom, Perućkim jezerom i Cetinskim krajem, a kulturološki gledano, kulturocid i memoricid. Evo zašto.
Termoelektrana će napraviti ekocid jer će za hlađenje koristiti vodu iz Perućkog jezera, što će zagrijavati Perućko jezero i Cetinu za 1,6-2 °C, a u biološkom minimumu do 20 °C. Ovakva promjena ravnotežne temperature uništit će biološku ravnotežu Peruće i Cetine i ubiti život u njima. Uz to, u Peruću će ispuštati 280 000 litara otpadnih voda dnevno, a u zrak 2 400 000 kg ispušnih plinova po satu, kroz dimnjak visok 110 m i širok 9 m. Studija utjecaja na okoliš KKPE Peruća nije znanstveno dokazala ekološku neštetnost termoelektrane. Naime, (a) model miješanja tople vode je krivo uračunao osnovne parametre pa narušava zakon o očuvanju energije; (b) model klimatskih utjecaja rađen je s podatcima mjerne postaje Sinj, dok su podatci s mjerne postaje Peruća točno na lokaciji termoelektrane zanemareni jer je mikroklima izrazito nepovoljna za termoelektranu; (c) ne postoji točna kemijska specifikacija otpadnih voda, pa se nema iz čega zaključiti o štetnosti tih voda; (d) u specifikaciji ispušnih plinova zanemareni su nesagoreni ugljikovodici i teški metali, koji su najotrovniji; (e) fungicidi kojima se moraju tretirati cjevovodi, a koji su otrovi, nisu ni spomenuti. Konačno, Studiju je radila tvrtka Elektroprojekt, koja ja radila i idejni projekt termoelektrane, što je izravni sukob interesa, a nositelji projekta su lažno citirali Institut Ruđer Bošković kao sudionika u Studiji, što je Institut javno demantirao.
Termoelektrana je pljačka hrvatskih građana jer je sama po sebi neisplativa, a njezinu neisplativost plaćali bi hrvatski građani. Naime, takve termoelektrane u zapadnoj Europi se zatvaraju zbog neisplativosti, jer cijena električne energije stalno pada, a cijena plina raste. Samo do 17. 1. 2014. zatvoreno ih je 32 u Njemačkoj, Italiji, Britaniji, Nizozemskoj, Francuskoj, Belgiji, Slovačkoj i Češkoj, a preko 20 najavljeno za zatvaraje do danas. No prema Zakonu o obnovljivim izvorima energije i učinkovitoj kogeneraciji iz 2015., termoelektrana Peruća upada pod sustav „tržišnih premija“, koje su određene kao razlika između dogovorene otkupne cijene i tržišne cijene energije, a plaćaju je hrvatski građani putem subvencija na računima za struju. Budući da u Cetinskom kraju ne postoji nikakva potreba za toplinom, besmisleno je na Perući raditi kogeneracijsku termoelektranu, a ovdje je očito osmišljena kao takva samo da može ostvariti pravo na tržišne premije. I tako bi našim novcem postala umjetno isplativa.
Termoelektrana je geostrateški samoubojstvo Hrvatske jer bi VisViva u privatne ruke uzela jednu od osnovnih geostrateških točaka Hrvatske. Temeljna tri resursa budućnosti su energija, voda i znanje. Hrvatska je jedna od rijetkih koja ima ogromne potencijale za sve obnovljive izvore energije, a isto tako je i među 5 zemalja najbogatijih vodom u Europi (još Island, Norveška, Finska i Rusija) – ali jedina od tih država u toplom pojasu. A u području Perućkog jezera koncentrirana su dva temeljna resursa: porječje Cetine je najveći sustav pitke vode u Hrvatskoj i središnja točka Dinarskog sliva pitkih rijeka, Peruća je jedna od najvećih akumulacija pitke vode u Europi, a područje pridinarske zagore jedan od najvećih potencijala obnovljive energije. Dakle, kad se stvari sagledaju geostrateški, napraviti termoelektranu na Perući u sklopu VisVive bila bi ludost, a dati projekt VisViva u privatne ruke bila bi apsolutna ludost na kvadrat.
Termoelektrana je kulturocid i memoricid jer će izgradnja termoelektrane izazvati novi egzodus stanovnika Cetinskog kraja. Prvi egzodus dogodio se s izgradnjom Perućkog jezera 1958., kad su kuće i polja potopljeni, a stanovništvo raseljeno diljem Hrvatske i inozemstva. Drugi egzodus dogodio se u Domovinskom ratu kad je agresija osim protjerivanjem stanovništva, uništavanjem imovine i mnogim palim životima, završila i miniranjem brane Peruća. Povijest, kultura i baština Cetinskog kraja u potpunosti je vezana uz rijeku Cetinu, a dio nematerijalne baštine ovoga kraja je i pod zaštitom UNESCO-a (Alka, Ojkavica). Ovakvim uništavanjem Cetine nastupit će i memoricid, tj. zatiranje sjećanja i prošlosti Cetinskoga naroda, čime se žele uništiti spomenici koji svjedoče o kulturi i uljudbi Hrvatskog naroda.
Ustav Republike Hrvatske u članku 52. izriče: „More, morska obala i otoci, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, ali i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobitog kulturnoga, povijesnoga, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje je zakonom određeno da su od interesa za Republiku Hrvatsku, imaju njezinu osobitu zaštitu.“
Zbog svega navedenog tražimo od Vlade Republike Hrvatske:
- Da hitno pokrene izmjene Ustava Republike Hrvatske te u Ustav uvede vodu kao osnovno ljudsko pravo, kao što je to učinila npr. Republika Slovenija.
- Da odmah raspoloživim pravnim sredstvima zaustavi izgradnju termoelektrane Peruća, te općenito izgradnju termoelektrane na bilo kojoj pitkoj rijeci ili jezeru u Hrvatskoj.
- Da hitno pokrene izmjene Zakona o obnovljivim izvorima energije i učinkovitoj kogeneraciji i ukine tržišne premije, koje su čisti model pljačkanja hrvatskog naroda.
- Da hitno pokrene izmjene Zakona o zaštiti okoliša, te u nj uvede obvezu da svaku investiciju koja ima ikakav dodir s pitkom vodom izravno mora odobriti Hrvatski sabor; da za svaki projekt koji ima veze s pitkom vodom Studiju utjecaja na okoliš radi neovisna znanstvena institucija u punom vlasništvu Republike Hrvatske, a ne licencirana privatna tvrtka; da zapriječi izradu studije utjecaja na okoliš istoj tvrtki koja je radila projekt za koji se radi studija; da uvede obvezu neovisne trostruke anonimne recenzije svake Studije od triju anonimnih stručnjaka ili znanstvenika koje će odrediti Ministarstvo zaštite okoliša, čija će se imena objaviti po završetku postupka.
- Da hitno proglasi porječja rijeka Cetine, Krke, Zrmanje, Gacke, i Neretve nacionalnim ekološkim dobrom Republike Hrvatske i tako ih zaštiti od ekocidnih nasrtaja u budućnosti.
Poštovani predsjedniče Vlade i poštovani ministre, ovaj projekt je gotovo pred početkom i Vaša je reakcija hitna! Svjesni smo da ste ovaj problem naslijedili od bivše vlade i da ste - isto kao i mi - dovedeni pred gotov čin. No mi, građani, baš zato bez Vaše hitne pomoći ne možemo ništa! Nadam se Vašoj spremnosti i spremnosti Vlade Republike Hrvatske te zahtijevam da hitno reagirate i zaustavite projekt termoelektrane Peruća, kao i bilo koju investiciju koja će ugroziti pitku vodu, a time i život u Republici Hrvatskoj.