SÜRGŐS petíció az EP-képviselőkhöz: Szavazzanak NEM-mel az abortusz- és LMBT-törekvések Matić-jelentésére!

Szavazzanak NEM-mel a Matić-jelentésre!

 

SÜRGŐS petíció az EP-képviselőkhöz: Szavazzanak NEM-mel az abortusz- és LMBT-törekvések Matić-jelentésére!

SÜRGŐS petíció az EP-képviselőkhöz: Szavazzanak NEM-mel az abortusz- és LMBT-törekvések Matić-jelentésére!

0500 000
  419 621
 
419 621 aláírás. A következő cél: 500 000!

Friss hírek:
A szavazást június 7-ről a június végén esedékes plenáris ülésre halasztották.

Hamarosan szavaznak az Európai Parlament plenáris ülésén a radikális abortusz- és LMBTQ-törekvéseket előmozdítani szándékozó Matić-jelentésről, ami teljes nevén „Jelentés a szexuális és reprodukciós egészség és jogok helyzetéről az EU-ban a nők egészségével összefüggésben”.

A Matic-jelentés az eddigi legradikálisabb élet- és családellenes kísérlet az Európai Parlamentben, ami szembemenve a tagállamok szuverenitásával:

  • kiiktatná az abortusz minden akadályát;
  • általános iskolások LMBTQ-irányú szexuális nevelésére szólít fel, amelynek „tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”;
  • a transzgender „nemváltó” műtétek és hormonkezelések TB-finanszírozását ösztönzi;
  • alaptalanul és tévesen a „nemi alapú erőszak egyik formájának” állítja be az élet védelmét, emberi jognak pedig az abortuszt;
  • korlátozni kívánja az orvosok a lelkiismereti szabadsághoz való jogát az abortusz végzésének megtagadására;
  • meg kívánja szüntetni az abortusz minden időbeli és indokon alapuló korlátját (tehát bármilyen okból akár a 9. hónapig ösztönzi annak engedélyezését), illetve a tanácsadást és az abortusz előtti várakozási időt is fel kívánja számolni;
  • „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára;
  • továbbá abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal, nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.

E pontok részletesebb kifejtését az oldal jobb oldalán, az EP-képviselőknek írt levélben találjuk.

SÜRGŐS ÖSSZEFOGÁSRA VAN SZÜKSÉG! Hívjuk fel együtt a magyar EP-képviselőket a szavazáson való részvételre és a jelentés elutasítására!

A szavazás után értesíteni fogjuk az aláírókat arról, hogy melyik képviselő hogyan szavazott.

A Matić-jelentés magyarul itt olvasható:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2021-0169_HU.pdf

További hírek:

https://precedens.mandiner.hu/cikk/20210512_abortuszparti_szexualis_neve...

https://precedens.mandiner.hu/cikk/20210602_meg_juniusban_megerkezhet_az...

https://vasarnap.hu/2021/06/04/a-legradikalisabb-elet-es-csaladellenes-h...


0500 000
  419 621
 
419 621 aláírás. A következő cél: 500 000!

Aláírás

Írja alá most

 
Please enter your email
Please enter your last name
Please enter your first name
Please enter your country
Please enter your zip code
Kérjük, válasszon egy opciót:
Adatait adatvédelmi szabályzatunknak és felhasználási feltételeinknek megfelelően használjuk

Sürgős petíció az EP-képviselők részére


Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!

Aggodalommal olvastam az Európai Parlament plenáris ülésén hamarosan megvitatásra kerülő Matić-jelentés részleteiről. Aláírásommal tisztelettel felszólítom, hogy vegyen részt a szavazáson, és utasítsa el a kártékony élet- és családellenes jelentést!

1. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra sürgeti a tagállamokat, hogy „hárítsák el és küzdjék le a törvényes abortusz akadályait”.

A jelenlegi uniós jogszabályok értelmében az abortusz törvényessége és szabályozása a tagállamok hatáskörébe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))

2. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra szólít, hogy transzgender „hormonkezelések és sebészeti beavatkozások legyenek elérhetők és visszatérítendők a közfinanszírozott egészségbiztosítási rendszerek keretében.”

Az egészségügyi kezelések és finanszírozásaik nemzeti hatáskörbe tartoznak. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))

3. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor LMBTQ-irányvonalú szexuális nevelést propagál „valamennyi általános és középiskolás gyermek” számára, amelyben „az információk közlésének tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”.

Az oktatás tartalmának és szervezeti felépítésének meghatározása tagállami hatáskörbe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. cikk (1))

4. A jelentés emberi jognak állítja be az abortuszt, teljesen alaptalanul.

Ilyen jog nem létezik, és nem jelenik meg egy kötelező erejű nemzetközi dokumentumban sem.

5. A jelentés tévesen és alaptalanul állítja, hogy a „szexuális és reprodukciós jogokat a nemzetközi és európai emberi jogi jogszabályok (...) emberi jogokként védik”.

Valójában a Matić-jelentés e bekezdésében felsorolt nemzetközi jogszabályok még csak meg sem említik a „szexuális és reproduktív jogokat”.

6. A jelentés támadja az életvédő szabályozásokat, azt állítva, hogy az emberi élet méhen belüli védelme „az emberi jogok megsértése” és a „nemi alapú erőszak egyik formája”.

Valójában ennek pont az ellenkezője igaz. Az abortusz az emberi jogokat sértő erőszakos cselekmény, ami egy ártatlan, védekezni képtelen születendő magzat élete kioltására irányul.

7. A jelentés meg kívánja fosztani az orvosokat attól, hogy a lelkiismereti szabadsághoz való jogukat gyakorolva visszautasítsák az abortuszban való részvételt.

A jelentés esetleges elfogadásával az Európai Parlament „sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a tagállamokban olykor bevett gyakorlat lehetővé teszi az orvosok, és bizonyos esetekben egész egészségügyi intézmények számára, hogy megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását az úgynevezett lelkiismereti záradék alapján, ami a terhességmegszakítás vallási vagy lelkiismereti okokból történő megtagadásához vezet”.

A jelentés szerint az abortusz visszautasítását „orvosi ellátás megtagadásaként” szükséges kezelni, „nem pedig az ellátás lelkiismereti okokból történő megtagadásaként”.

8. A jelentés szorgalmazza az abortuszhoz való „hozzáférés akadályainak” megszüntetését. A szövegben ilyen akadályként jelennek meg „a korlátozott időtartamok és az abortuszhoz való hozzáférés indokai”, a „várakozási idők”, „az orvosi ellátás személyes meggyőződésen alapuló megtagadása”, a „kötelező tanácsadás” és „a felmerülő költségek”.

Ezzel a 9. hónapig végezhető abortuszok előtt igyekeznek kinyitni az ajtót az európai országokban. Emellett a krízisben lévő várandós nőktől meg kívánják vonni a tanácsadást, illetve azt a várakozási időt, amely során segítséget kaphatnak e visszafordíthatatlan beavatkozás előtt.

9. A jelentés „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára.

10. A jelentés abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.

Ezért e petíció aláíróival együtt arra kérem, hogy szavazzon NEM-mel a Matić-jelentésre!

[az Ön neve]

Sürgős petíció az EP-képviselők részére


Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!

Aggodalommal olvastam az Európai Parlament plenáris ülésén hamarosan megvitatásra kerülő Matić-jelentés részleteiről. Aláírásommal tisztelettel felszólítom, hogy vegyen részt a szavazáson, és utasítsa el a kártékony élet- és családellenes jelentést!

1. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra sürgeti a tagállamokat, hogy „hárítsák el és küzdjék le a törvényes abortusz akadályait”.

A jelenlegi uniós jogszabályok értelmében az abortusz törvényessége és szabályozása a tagállamok hatáskörébe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))

2. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra szólít, hogy transzgender „hormonkezelések és sebészeti beavatkozások legyenek elérhetők és visszatérítendők a közfinanszírozott egészségbiztosítási rendszerek keretében.”

Az egészségügyi kezelések és finanszírozásaik nemzeti hatáskörbe tartoznak. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))

3. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor LMBTQ-irányvonalú szexuális nevelést propagál „valamennyi általános és középiskolás gyermek” számára, amelyben „az információk közlésének tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”.

Az oktatás tartalmának és szervezeti felépítésének meghatározása tagállami hatáskörbe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. cikk (1))

4. A jelentés emberi jognak állítja be az abortuszt, teljesen alaptalanul.

Ilyen jog nem létezik, és nem jelenik meg egy kötelező erejű nemzetközi dokumentumban sem.

5. A jelentés tévesen és alaptalanul állítja, hogy a „szexuális és reprodukciós jogokat a nemzetközi és európai emberi jogi jogszabályok (...) emberi jogokként védik”.

Valójában a Matić-jelentés e bekezdésében felsorolt nemzetközi jogszabályok még csak meg sem említik a „szexuális és reproduktív jogokat”.

6. A jelentés támadja az életvédő szabályozásokat, azt állítva, hogy az emberi élet méhen belüli védelme „az emberi jogok megsértése” és a „nemi alapú erőszak egyik formája”.

Valójában ennek pont az ellenkezője igaz. Az abortusz az emberi jogokat sértő erőszakos cselekmény, ami egy ártatlan, védekezni képtelen születendő magzat élete kioltására irányul.

7. A jelentés meg kívánja fosztani az orvosokat attól, hogy a lelkiismereti szabadsághoz való jogukat gyakorolva visszautasítsák az abortuszban való részvételt.

A jelentés esetleges elfogadásával az Európai Parlament „sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a tagállamokban olykor bevett gyakorlat lehetővé teszi az orvosok, és bizonyos esetekben egész egészségügyi intézmények számára, hogy megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását az úgynevezett lelkiismereti záradék alapján, ami a terhességmegszakítás vallási vagy lelkiismereti okokból történő megtagadásához vezet”.

A jelentés szerint az abortusz visszautasítását „orvosi ellátás megtagadásaként” szükséges kezelni, „nem pedig az ellátás lelkiismereti okokból történő megtagadásaként”.

8. A jelentés szorgalmazza az abortuszhoz való „hozzáférés akadályainak” megszüntetését. A szövegben ilyen akadályként jelennek meg „a korlátozott időtartamok és az abortuszhoz való hozzáférés indokai”, a „várakozási idők”, „az orvosi ellátás személyes meggyőződésen alapuló megtagadása”, a „kötelező tanácsadás” és „a felmerülő költségek”.

Ezzel a 9. hónapig végezhető abortuszok előtt igyekeznek kinyitni az ajtót az európai országokban. Emellett a krízisben lévő várandós nőktől meg kívánják vonni a tanácsadást, illetve azt a várakozási időt, amely során segítséget kaphatnak e visszafordíthatatlan beavatkozás előtt.

9. A jelentés „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára.

10. A jelentés abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.

Ezért e petíció aláíróival együtt arra kérem, hogy szavazzon NEM-mel a Matić-jelentésre!

[az Ön neve]