Si no defienden el derecho a la vida, ¿como pretenden defender los derechos humanos?
PELOS VERDADEIROS DIREITOS HUMANOS NA ONU
PELOS VERDADEIROS DIREITOS HUMANOS NA ONU
A última Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a resolução A / RES / 74/151 (parágrafo 12), onde sugere que o Secretário-Geral consulte os Estados membros e ONGs sobre como podem fortalecer o trabalho em direitos humanos por meio da cooperação internacional. e sob os princípios da não seleção, imparcialidade e objetividade.
O secretário-geral recolherá todas as propostas recebidas até 1° de março com o objetivo de apresentar um relatório na 70ª Assembleia Geral.
Esta é a nossa oportunidade de dizer às Nações Unidas o que pensamos:
- Defenda o direito à vida. É o primeiro dos direitos e está incluído tanto na Declaração Universal dos Direitos do Homem como na Carta dos Direitos Sociais e Políticos.
- Defenda a família como célula básica da sociedade. Isso implica uma visão transversal tanto das políticas quanto do marco legal para atuar na perspectiva da família. Também envolve a proteção de casamentos em crise por meio de serviços de mediação. E não considerar o casamento como uma realidade de convivência que não garante mudança geracional ou ambiente adequado para a socialização.
- Defenda a liberdade. A ausência de medidas contra ditaduras como a da Venezuela que perturbam os direitos humanos e a passividade da ONU frustram as expectativas dos cidadãos e a confiança nas instituições internacionais.
Recentemente, a Organização das Nações Unidas se congratulou pela aprovação do aborto na Argentina. É exatamente o caminho que não deve ser percorrido: para uma instituição internacional que defenda a violação do primeiro dos direitos é tudo menos fortalecer a defesa dos direitos humanos e o caminho mais direto para o descrédito institucional e o descontentamento do cidadão.
Complete your signature
Assine esta petição agora!
Propostas para fortalecer os direitos humanos
Escrevo-lhe em resposta ao seu pedido de ideias para fortalecer o trabalho das Nações Unidas sobre os direitos humanos, de acordo com a resolução A / RES / 74/151 (parágrafo 12) da última Assembleia Geral.
Observo com preocupação que tanto as Nações Unidas como suas agências de População e Mulheres e o Alto Comissariado para os Direitos Humanos dedicam esforço, energia e orçamento para promover uma legislação permissiva com o chamado “direito” ao aborto.
Eliminar uma vida humana inocente é claramente violar o mais alto direito humano: o direito à vida reconhecido no art. 3 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e no preâmbulo da Convenção Universal sobre os Direitos da Criança.
Nem ajuda a mulher que enfrenta uma gravidez difícil ou inesperada. A solução mais digna para a mulher e para a vida que carrega no ventre é o apoio social para poder seguir em frente. O aborto não é uma solução válida e seus efeitos físicos e psicológicos para as mulheres são muito preocupantes.
Também observo com preocupação como as Nações Unidas apostam com entusiasmo na chamada “orientação sexual e identidade de gênero” e na chamada “educação sexual integral”. É uma agenda homossexualista que, sob o pretexto de evitar a discriminação e a homofobia, busca a doutrinação na ideologia de gênero, a qualificação do casamento para uniões homossexuais, a adoção de homossexuais e a 'mudança' de sexo registrado.
Claro, condenamos a violência e a discriminação em razão da condição sexual, mas "matrimonializar" as uniões homossexuais não significa "ampliação de direitos", mas sim desvalorização do casamento, um pilar da família que por sua vez é a célula básica da sociedade.
Por outro lado, doutrinar nossos alunos na ideologia de gênero viola o direito dos pais de educar seus filhos de acordo com seus princípios e valores, um direito contido na Declaração Universal dos Direitos Humanos (Art. 26.3)
Além disso, dar um filho para adoção de um casal gay para realizar seu sonho de paternidade contradiz o princípio da adoção, que nada mais é do que dar um pai e uma mãe aos quais eles não têm, buscando o melhor interesse da criança.
No entanto, sinto falta de um esforço das Nações Unidas para promover políticas e legislações com uma perspectiva familiar, algo essencial se assumirmos que a família é a instituição social e humana mais valorizada, uma fonte de integração e cuidado, uma escola de solidariedade e local privilegiado de socialização.
Finalmente, o fato de ditaduras como Cuba, China ou Rússia fazerem parte do Conselho de Direitos das Nações Unidas não ajuda a instituição a ter um papel mais ativo na defesa das liberdades em países como a Venezuela, onde os direitos humanos são sistematicamente espezinhados.
Espero que todos esses pontos de vista sejam levados em consideração no relatório que preparará para a 70ª Assembleia Geral.
Propostas para fortalecer os direitos humanos
Escrevo-lhe em resposta ao seu pedido de ideias para fortalecer o trabalho das Nações Unidas sobre os direitos humanos, de acordo com a resolução A / RES / 74/151 (parágrafo 12) da última Assembleia Geral.
Observo com preocupação que tanto as Nações Unidas como suas agências de População e Mulheres e o Alto Comissariado para os Direitos Humanos dedicam esforço, energia e orçamento para promover uma legislação permissiva com o chamado “direito” ao aborto.
Eliminar uma vida humana inocente é claramente violar o mais alto direito humano: o direito à vida reconhecido no art. 3 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e no preâmbulo da Convenção Universal sobre os Direitos da Criança.
Nem ajuda a mulher que enfrenta uma gravidez difícil ou inesperada. A solução mais digna para a mulher e para a vida que carrega no ventre é o apoio social para poder seguir em frente. O aborto não é uma solução válida e seus efeitos físicos e psicológicos para as mulheres são muito preocupantes.
Também observo com preocupação como as Nações Unidas apostam com entusiasmo na chamada “orientação sexual e identidade de gênero” e na chamada “educação sexual integral”. É uma agenda homossexualista que, sob o pretexto de evitar a discriminação e a homofobia, busca a doutrinação na ideologia de gênero, a qualificação do casamento para uniões homossexuais, a adoção de homossexuais e a 'mudança' de sexo registrado.
Claro, condenamos a violência e a discriminação em razão da condição sexual, mas "matrimonializar" as uniões homossexuais não significa "ampliação de direitos", mas sim desvalorização do casamento, um pilar da família que por sua vez é a célula básica da sociedade.
Por outro lado, doutrinar nossos alunos na ideologia de gênero viola o direito dos pais de educar seus filhos de acordo com seus princípios e valores, um direito contido na Declaração Universal dos Direitos Humanos (Art. 26.3)
Além disso, dar um filho para adoção de um casal gay para realizar seu sonho de paternidade contradiz o princípio da adoção, que nada mais é do que dar um pai e uma mãe aos quais eles não têm, buscando o melhor interesse da criança.
No entanto, sinto falta de um esforço das Nações Unidas para promover políticas e legislações com uma perspectiva familiar, algo essencial se assumirmos que a família é a instituição social e humana mais valorizada, uma fonte de integração e cuidado, uma escola de solidariedade e local privilegiado de socialização.
Finalmente, o fato de ditaduras como Cuba, China ou Rússia fazerem parte do Conselho de Direitos das Nações Unidas não ajuda a instituição a ter um papel mais ativo na defesa das liberdades em países como a Venezuela, onde os direitos humanos são sistematicamente espezinhados.
Espero que todos esses pontos de vista sejam levados em consideração no relatório que preparará para a 70ª Assembleia Geral.
