Адресат: Президент РК Касым-Жомарт Токаев - Елбасы Нурсултан Назарбаев - Мажилис Парламента - Сенат Парламента
Остановим антинародный Кодекс РК "О здоровье народа"!
Остановим антинародный Кодекс РК "О здоровье народа"!

СРОЧНО! В настоящее время в Мажилисе обсуждается НОВЫЙ КОДЕКС РК "О ЗДОРОВЬЕ НАРОДА И СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" https://egov.kz/cms/ru/law/list/P1900000721?fbclid=IwAR2_JyravSId_rp7FyUBHNyIFTruFV6Mu_DMIHvyhi-hB8N-w5BQu0UKP10. В ТОМ ВИДЕ, КАКИМ ЕГО ПРЕДЛАГАЕТ МИНЗДРАВ Республики Казахстан, законопроект принимать нельзя! Он создает угрозу разрушения наших семей и уничтожения наших исконных ценностей! Он грубо отстраняет родителей от их естественных прав и обязанностей, связанных с заботой о здоровье детей и даже с их воспитанием! Он закладывает инструменты для растления молодого поколения, для разрушения психического здоровья граждан. Новый Кодекс превращает медицину в набор рычагов принуждения, подавления личности.
Требуем остановить его обсуждение в Парламенте и отправить его на доработку!
В том случае, если Кодекс примут в редакции Минздрава, жизнь казахстанцев будет регулироваться совершенно неприемлемым образом. Вот, что нас ждет:
1. Секспросвет для детей – чрезвычайно опасная инициатива, которую намереваются навязать нашему обществу авторы нового Кодекса. Статьей 81 (пунктом 1, подпунктом 10) предусмотрено право детей на получение информации "о правильном сексуальном поведении". При этом нет никакой конкретики насчет возраста детей, подлежащих сексуальному просвещению, нет расшифровки понятия «правильного сексуального поведения». Это дает широкие возможности Минздраву для того, чтобы взять прямой курс на европейские программы раннего сексуального воспитания, вызывающие резкое осуждение родителями в странах СНГ.
Большинство ученых, представителей традиционных религиозных конфессий, а также и не ангажированные западом психологи признают тот факт, что дети нуждаются в периоде НЕВИННОСТИ. До 12-13 лет вопросы половой сферы им не интересны. Дети посещают спортивные секции, начинают осваивать естественные и гуманитарные науки. Ранние уроки секспросвета совершенно неуместны, они РАЗРУШАЮЩЕ действуют на неокрепшую психику. Не по возрасту навязанное сексуальное просвещение приведет к растлению молодого поколения, уничтожению основ нравственности и порядочности!
Не будет забывать, что продвижение на законодательном уровне программы сексуального образования во всех странах мира поддерживается ЮНЕСКО – организацией, которая издает «Международное техническое руководство по сексуальному образованию». Просмотрев этот документ, нетрудно убедиться, что речь в нем идет не об «образовании», а о пропаганде сексуальной свободы - пропаганде, которая неизбежно формирует у детей ложные представления о человеческой природе и правах личности, подрывает авторитет семьи и родителей.
О вреде раннего сексуального воспитания можете прочитать здесь:
http://rvs.su/novosti/2018/pedagog-seksprosvet-uchit-detey-rukovodstvovatsya-instinktami
https://www.b17.ru/article/sexprosvetiposledstvia/
2. Статья 95 проекта (пункт 2, подпункт 1) предусматривает возможность проведения профилактических медицинских осмотров детей в отсутствии родителей, непосредственно в дошкольных и учебных заведениях, в том числе с привлечением выездных бригад специалистов. А статья 184 (пункт 2) наделяет врача первичной медико-санитарной помощи правом постановки диагноза психического, поведенческого расстройства. Причем, без всякого разграничения полномочий с врачом-психиатром. Кроме того, согласно 184 статье, пункту 2, диагноз выставляется не "в соответствии с клиническими проявлениями, лабораторными данными, объективными сведениями", а "в соответствии с законодательством в области здравоохранения, а также критериями, установленными действующей международной классификацией болезней". Такое размытое определение дает возможность необоснованного изменения критериев, манипуляций и использования психиатрии в карательных целях.
Принятие этих поправок чревато катастрофическими последствиями. К примеру, без ведома родителей подвергнув ребенка медосмотру в школе, выездной врач первичной медико-санитарной помощи может выставить диагноз синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Далее школьнику будут прописаны психотропные вещества. А на основании статьи 152 того же проекта Кодекса, законные представители несовершеннолетнего уже не смогут отказаться от того лечения, которое врач посчитает необходимым для "сохранения здоровья" ребенка. И пока ученые спорят о том, существует ли вообще такое расстройство, как СДВГ, и не является ли его лечение фармацевтической аферой, наши дети с младых лет будут подсаживаться на, по сути, наркотические препараты. О том, как это практикуется на Западе: https://rvs.su/statia/farmacevticheskie-kompanii-na-sluzhbe-u-yuvenalov-komu-vygodno-vyyavlyat-u-detey-sdvg
3. Предоставление ребенку, достигшему шестнадцати лет, права самостоятельно принимать решения по вопросам медицинских манипуляций (кроме абортов) и способов лечения (статья 81, пункт 3 законопроекта). Чем грозит данный пункт? В силу своего юного возраста и чувствительной психики ребенок склонен принимать незрелые решения, он легко может попасть под чужое, возможно, пагубное влияние. Нет никакой гарантии, что этим не воспользуются недобросовестные медработники, пропагандисты-волонтеры, проплаченные нечистыми на руку организациями. Ребенку под видом его добровольного согласия, по сути, может быть навязано вредное медицинское вмешательство или сомнительные препараты – такие, как гармоны и антидепрессанты.
Данный пункт противоречит законным правам родителей, закрепленным в статье 27 Конституции РК, в статьях 70 и 71 Кодекса РК "О браке и семье", которые гласят, что «Родители обязаны заботиться о здоровье своего ребенка; Родители имеют право и обязаны воспитывать своего ребенка. Родители имеют преимущественное право на воспитание своего ребенка перед всеми другими лицами…»
Поправки, которые сегодня лоббирует Минздрав, нивелируют роль родителей в нашем обществе, противоречат нашим традициям и нашей культуре!
4. Статья 91 пунктами 5-6 закрепляет обязанность, а не право подвергаться скрининговым исследованиям. За отказ от участия в исследованиях граждан предлагается отстранять от работы.
И снова принцип свободного и добровольного получения медицинских услуг, который закреплен в статье 7, пункте 1 Кодекса и в статье 8 Закона РК «О защите прав потребителей», замещается грубым принуждением.
Настораживает и то обстоятельство, что в проекте нет никакой конкретики относительно понятия скрининга и его видов, что, по сути, развязывает Минздраву руки. Так появляется возможность проводить обязательные скрининги взрослых и детей на установление психических заболеваний, со всеми вытекающими последствиями.
Неучастие в скрининговых исследованиях не может быть обоснованием для недопуска к работе, так как недопуск по медицинским показателям мотивируется только непригодностью человека к работе. Условия же проведения обязательных медосмотров уже определены действующим Кодексом в достаточной мере (статья 90, пункт 1, подпункт 3 и пункт 4, подпункт 9).
Считаем, что прохождение скрининга должно мотивироваться поощрениями - посредством предоставления различных льгот, а не путем репрессий, тем более, когда эта услуга не бесплатна.
Пока не поздно, пока депутаты еще не одобрили законопроект, подпишите обращение с требованием отвергнуть антиобщественные нормы Кодекса! Важно успеть!
Подпишите сейчас!
Адресат: Президент РК Касым-Жомарт Токаев - Елбасы Нурсултан Назарбаев - Мажилис Парламента - Сенат Парламента